— 第五系列 —
点击数:999 时间:2024-11-27
本有数万股票及公司债投资者合乎赔偿条件,但只有区区数百人发动了赔偿,这就是曾引起市场高度关注度的超日太阳欺诈陈述民事索赔案的现状。2017年4月下旬,协鑫集成公布2016年年报,在诉讼情况讲解中提到,有388位投资者驳回证券欺诈陈述纠纷,拒绝协鑫集成等赔偿金大约3,102.94万元。协鑫集成说明,原上海超强日及其原实际掌控人倪开禄等在倒闭重整前不存在信息透露违规行为,受到中国证监会行政处罚,行政处罚决定书编号为【2015】10号。原上海超日的部分投资者因原上海超强日及其实际掌控人等的违规信息透露不道德遭到了投资损失,因此原上海超日的部分投资人依据涉及法律法规对上市公司驳回了诉讼。
目前这些案件皆在审理过程中。“目前大部分案件早已一审判决,驳回赔偿的超日太阳股票及超日债投资者皆取得了胜诉裁决。”投资者代理律师上海市华荣律师事务所合伙人许峰律师告诉他《投资快报》记者,此前投资者基本取得的都是100%胜诉裁决,裁决后协鑫集成方面驳回了裁决,目前部分案件早已开庭完结,该律师估算,在2017年6月5日诉讼时效期满前,二审应当会裁决。
2015年6月5日,超强日太阳公告接到证监会惩处决定书。证监会确认超强日太阳主要违法事实包括了未透露在海外并购光伏电站项目的情况、营业收入、利润总额欺诈记述等六大项,并对超日太阳顶格惩处。故该案从2015年6月5日为准两年即算时效期满,如今时效已只剩最后十天。
对于可赔偿的投资者条件,许峰律师指出,如果投资者在2011年12月16日到2013年1月23日之间购入超强日太阳(002506)股票或超强日太阳债券(112061),并且在2013年1月23后售出或之后持有人,必需逃跑最后时间驳回赔偿,否则先前即使符合条件也得到任何赔偿金。据理解,超强日太阳欺诈陈述索赔案中经常出现的超日债赔偿胜诉案例,是中国第一例公司债投资者发动赔偿并且胜诉的案例,具备最重要意义。但大部分超日债投资者目前尚能不告诉这个消息,在控告中几乎没超强日太阳股票投资者大力。
“协鑫集成年报中提到的数据早已过时了,实际先前我们又递交了数十位投资者的赔偿材料立案。”许峰律师讲解,在诉讼时效期满之前,其所在的华荣律师事务所还不会再度递交几批案件立案,而最后究竟有多少投资者需要幸运地的搭乘末班车尚能不确认。
本文来源:澳洲幸运10七码永久公式-www.dxbgas.com